Podemos usar tabelas-verdade para decidir se um argumento é válido. construímos a tabela-verdade do argumento e buscamos por linhas em que as premissas sejam verdadeiras e a conclusão seja falsa. se existir ao menos uma linha nesta condição o argumento é inválido. se em todas as linhas para as quais as premissas são verdadeiras a conclusão também for verdadeira, então o argumento é válido.
considere os argumentos:
argumento i:
premissa 1: se a to the power of b equals 64oub to the power of a equals 64 entãoa not equal to b
premissa 2: a equals b
conclusão: a to the power of b not equal to 64eb to the power of a not equal to 64
argumento ii:
premissa 1: se a equals 5 ou b equals c então c less than 10
premissa 2: c not equal to b
conclusão: c greater or equal than 10
alternativas:
a)
o argumento i é válido pois existe ao menos uma linha na tabela-verdade do argumento na qual a conclusão assume valor lógico verdadeiro.
b)
o argumento ii é válido pois existe ao menos uma linha na tabela-verdade do argumento na qual a conclusão é verdadeira.
c)
o argumento i é inválido pois existe ao menos uma linha na tabela-verdade do argumento na qual a conclusão assume valor lógico falso.
d)
o argumento ii é inválido pois existe ao menos uma linha na tabela-verdade do argumento na qual temos as premissas assumindo valor lógico verdadeiro e a conclusão com valor lógico falso.
e)
ambos os argumentos são válidos pois existe ao menos uma linha na tabela-verdade do argumento na qual temos as premissas assumindo valor lógico verdadeiro e a conclusão com valor lógico falso.
Answers: 1
alguém tem as respostas da adg2, por favor?
Explicação passo-a-passo:
Explicação passo-a-passo:
Alguém tem o gabarito da Adg 2
Outras questões sobre: Matemática
Other questions on the subject: Matemática
Perguntas populares